El Grupo Popular de Reinosa ha valorado la visita del pasado sábado del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, con motivo del centenario de la agrupación local del PSOE, en la que anunció la recuperación de la parada del Alvia en la estación de Reinosa a partir del próximo otoño, y su portavoz, José Luis López Vielba, ha lamentado "tanto el escenario elegido para hacer ese anuncio como la omisión, en las referencias del ministro a la alta velocidad, de las otras tres administraciones firmantes del Protocolo de actuación suscrito el pasado 1 de septiembre".
Según López Vielba, en el acto celebrado en el Hotel Vejo, Puente "se refirió a la supresión de los tres pasos a nivel de Reinosa y a la adaptación de las infraestructuras para la llegada de la Alta Velocidad como si fueran iniciativas de su Ministerio". Sin embargo, asegura el portavoz popular y alcalde Reinosa hasta el pasado 31 de marzo, "estas actuaciones son la concreción del acuerdo alcanzado entre las cuatro administraciones recogido en el Protocolo General de Actuación firmado el 1 de septiembre de 2025 entre el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, el Gobierno de Cantabria, y los Ayuntamientos de Reinosa y Campoo de Enmedio".
"Un acuerdo posible gracias a la insistencia del consejero de Fomento del Gobierno de Cantabria, Roberto Media, del alcalde de Campoo de Enmedio, Pedro Manuel Martínez, y del entonces alcalde de Reinosa, José Luis López Vielba, así como a la llegada del campurriano Luis Pedro Marco a la Presidencia de ADIF", han enfatizado los populares reinosanos.
Respecto a la llegada de la Alta Velocidad a la capital campurriana, para López Vielba "no hay anuncio ni noticia; el Ministro se ha limitado a hacerse eco del contenido del Protocolo firmado el 1 de septiembre de 2025 a cuatro bandas", y ha recordado que ese acuerdo "fue presentado por la Presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, como un acuerdo de Administraciones, no como un pacto entre personas o partidos políticos, porque de esa manera es como debe reconocerse un logro compartido".

Asimismo, el portavoz popular ha añadido que "el ministro ha desvelado además algunas actuaciones concretas que las partes firmantes del Protocolo no habíamos hecho públicas todavía; quizá la prudencia demostrada por los firmantes no ha sido correspondida con la misma mesura por su parte".
"La parada del Alvia: una buena noticia anunciada en el foro equivocado"
Ahonrando en la recuperación de la parada del Alvia en la estacion de Reinosa en otoño, el Grupo Popular ha celebrado la noticia pese a "discrepar del contexto" en el que se hizo pública: "creo que son las visitas institucionales las que deben ser el foro oportuno para hacer anuncios importantes para la Administración y para la ciudadanía" , ha subrayado López Vielba, quien ha critiado que "utilizar eventos de partido no deja de ser ejercer una actitud partidista en el uso del papel institucional; algo que no debería ocurrir cuando las Administraciones se guardan el respeto y el reconocimiento que merecen".
"Una oportunidad perdida con la A-67 y la N-611"
Asimismo, el Grupo Popular ha lamentado que Óscar Puente "no aprovechara su presencia en Reinosa para escuchar las demandas de los vecinos de la comarca campurriana sobre el lamentable estado del firme de la A-67 y de la N-611".
"Los alcaldes de la Merindad de Campoo llevamos tiempo reclamando actuaciones sobre estas vías, tanto en comunicados públicos como en reuniones y escritos dirigidos a la Delegación del Gobierno en Cantabria. Habría sido una oportunidad inmejorable para atender esas demandas", ha recalcado.

El Libro de Honor del Ayuntamiento, "en un acto de partido"
Por otro lado, el Grupo Municipal Popular ha manifestado su "extrañeza" ante el hecho de que "el Ministro Puente firmara en el Libro de Honor del Ayuntamiento de Reinosa durante una visita que no tenía carácter oficial, sino que se enmarcaba en un acto de partido".
"Nos parece, cuando menos, una desconsideración hacia el municipio de Reinosa" , ha señalado el portavoz popular, "o, lo que es más grave, una decisión del alcalde que sitúa el interés partidista por encima del respeto a la Corporación Municipal y a la institución que representa". En cualquier caso, concluyen desde el PP "no parece un uso apropiado de un símbolo tan significativo como el Libro de Honor de un Ayuntamiento".












