Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información, en nuestra Política de Cookies.

Actualidad | Reinosa

El PP acusa a Balbontín de "irresponsable" al reaccionar a la plaga de estorninos y palomas "cuando el problema ya está en la calle"

El PP acusa a Balbontín de

Imagen del Grupo Popular en el pleno de octubre.

Los populares sostienen que el actual Gobierno dispuso de "más de cuatro meses" para anticiparse al vencimiento del contrato y denuncian que la nueva licitación llega cuando "los vecinos vuelven a sufrir ruidos y suciedad"

El Partido Popular de Reinosa ha denunciado la gestión del actual equipo de Gobierno ante la "proliferación" de palomas y estorninos en distintos puntos de la ciudad y, especialmente, en el entorno del Parque de Cupido, donde la presencia masiva de estas aves vuelve a generar importantes molestias a los vecinos.

"El problema no es nuevo", sostiene el portavoz del PP en Reinosa, José Luis López Vielba, y añade que Cupido "ha sido tradicionalmente el principal dormidero de estorninos de Reinosa, dondel os niveles de ruido que soportan los edificios próximos son insoportables, por no mencionar los problemas de suciedad, salubridad y deterioro que las concentraciones de aves pueden ocasionar sobre espacios públicos, inmuebles y mobiliario urbano".

Para el PP, resulta "especialmente difícil de justificar" que esta situación se haya reproducido precisamente después de que el Ayuntamiento haya renovado elementos del mobiliario del parque, "que quedan nuevamente expuestos al efecto corrosivo y a la suciedad generada por las deposiciones".

El anterior contrato fue adjudicado en agosto de 2022. Su duración inicial era de dos años, con la posibilidad de dos prórrogas anuales, hasta alcanzar un máximo de cuatro años. Además, el documento de formalización fijaba el comienzo del servicio en la propia fecha de firma, argumentan los populares.

En este sentido, el PP ahonda en que el actual equipo de Gobierno accedió a la Alcaldía el 31 de marzo y, por tanto, disponía de más de cuatro meses para comprobar que el servicio llegaba a su final durante el mes de agosto y preparar con antelación una nueva contratación.

Sin embargo, los populares precisan que la nueva licitación no fue publicada hasta el 29 de septiembre, casi seis meses después del cambio de Gobierno. El contrato asciende a 138.610,24 euros, IVA incluido, para tres años, con posibilidad de una prórroga adicional.

"Lo preocupante no es únicamente que hayan llegado tarde. Es que ahora el alcalde pretende presentarse como si se hubiera encontrado un problema ajeno, cuando lleva gobernando desde marzo y conocía, o tenía la obligación de conocer, cuándo terminaba el contrato", ha señalado el portavoz popular, José Luis López Vielba.

Asimismo, el Grupo Popular advierte de otra "incoherencia" y apunta que el Presupuesto Municipal contempla 37.000 euros para este servicio, mientras que la nueva licitación supone un coste máximo equivalente a unos 46.203 euros anuales con IVA, más de 9.000 euros por encima de la consignación prevista.

Para los populares, "este nuevo desfase se suma a las deficiencias presupuestarias que ya denunciaron durante la aprobación de las cuentas municipales". López Vielba ha criticado también la actitud del alcalde "al tratar de desvincularse públicamente de la situación". Según López Vielba, "puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".

Por último, el portavoz popular ha opinado que "la gestión consiste precisamente en anticiparse a los problemas conocidos, no en esperar a que aparezcan y después buscar responsables en quienes ya no gobiernan".