Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información, en nuestra Política de Cookies.

Actualidad | Reinosa

La oposición quiere que el Gabinete de Prensa "atienda de manera objetiva las necesidades de toda la Corporación"

La oposición quiere que el Gabinete de Prensa
  • El pleno aprueba con los votos de PSOE, PP y REC una moción para establecer un Plan Municipal de Comunicación y Publicidad Institucional para 2017

  • El trabajo de los medios de comunicación centra el debate de la sesión ordinaria de diciembre

El pleno municipal de Reinosa aprobó este jueves, con los 7 votos a favor de los tres grupos de la oposición (PP, PSOE y REC) y los 6 en contra del Equipo de gobierno (PRC), una moción del grupo socialista para establecer un Plan Municipal de Comunicación, Publicidad Institucional y Relaciones con los medios de comunicación para 2017.

La propuesta recoge entre otros aspectos la concreción de las funciones del Gabinete de prensa y la garantía de que el servicio municipal "atienda de manera objetiva las necesidades de comunicación de toda la Corporación"; que las cantidades destinadas a los medios y publicidad se realicen de acuerdo a las ordenanzas de Subvenciones y Transparencia del Ayuntamiento; y no destinar recursos municipales "por ningún concepto" a aquellos medios de comunicación que no tengan un convenio, acuerdo o contrato escrito con el consistorio.

La moción, defendida por el portavoz socialista Emiliano Corral, en la que se incluyeron a través de sendas enmiendas del PP y REC unos pequeños matices sobre tiempo y forma, obedece a que los grupos de la oposición consideran que el trabajo municipal de comunicación "está solo centrado en la labor del Equipo de gobierno y domina la discreccional", en palabras de la portavoz popular Reyes Mantilla, por lo que consideraron necesarias unas "mínimas normas escritas para garantizar el derecho de todos los grupos políticos a expresar libremente sus opiniones" a través del servicio municipal.

Por su parte, Corral, que como defensor de la moción fue el más beligerante y crítico, consideró que hay que "concretar las funciones" del Gabinete de prensa ya que a su juicio "son un poco ambiguas".

Dispararse al pie

Desde REC, Victoria Callejo, apoyó la moción pero se ciñó más al aspecto formal a través de contratos para regular las relaciones con los medios de comunicación que al propio servicio municipal, ya que como recordó, en el Ayuntamiento de Reinosa se trata de "un cargo de confianza" del alcalde -un puesto que desde su formación no comparten que exista- y consideró "muy difícil" la puesta a disposición de su desempeño para otros partidos dadas las características de su nombramiento.

En el turno de réplica, el regionalista Daniel Santos defendió el funcionamiento actual del Gabinete de prensa municipal y recordó que "el personal de confianza cesa de su puesto cuando lo hace la autoridad que le presta esa confianza", para manifestar así la relación directa entre ambos cargos, y consideró "kafkiana" la hipotética situación por la cual el responsable de prensa, a petición de la oposición, difundiera una información que no fuera del agrado de la persona que le ha otorgado esa confianza y por extensión el puesto de trabajo.

Después de remarcar los grupos de la oposición la necesidad de tener un espacio propio para difundir su información en la futura y renovada web municipal que dispondrá el ayuntamiento, así como de la gestión de las redes sociales, el debate pasó del ámbito municipal a la labor de los medios de comunicación, concretamente a través de una serie de críticas sobre cómo los periodistas y medios actúan y lo poco del agrado que resultaba para algunos miembros de la corporación, principalmente para el socialista Corral y en menor medida para la popular Mantilla.

Criterio editorial

El portavoz del PSOE, a pesar de afirmar en reiteradas ocasiones que no tenía nada en contra de los trabajadores de los medios, puso numerosos ejemplos de informaciones publicadas con las que no estaba conforme, y aunque no citó directamente a qué medio se refería en cada caso, era bastante obvio a quién iban dirigidas sus críticas en cada ocasión.

En este punto, Corral insinuó la relación entre la difusión de la información en los medios de comunicación y pagar por ello, cargó contra aquellos que no difundían los comunicados de su grupo, opinó sobre el tratamiento informativo de algunas noticias, denostó la labor de los que no cubrían físicamente las informaciones y los que hacían "corta y pega", hizo alusión a las fechas en las que tendrían que aparecer publicadas las informaciones así como las fotografías que desde su punto de vista no aparecían en prensa y sí debieran hacerlo. No obstante, y después de enumerar varios ejemplos con los que no compartía el tratamiento informativo en el ámbito de la política municipal aseguró que su intención "no es regular a los medios".

Mantilla, aunque más escueta, tampoco compartió la postura de algunos medios por no recabar información del resto de grupos de la oposición y ceñirse únicamente a la versión ‘oficial' que emana del Ayuntamiento, y sostuvo que con este plan cabe "la fiscalización y control" del servicio municipal de prensa. En cuanto a la labor de los periodistas, Mantilla consideró que "ellos son lo suficientemente buenos profesionales y seguirán estando ahí, por lo cual les conviene seguir siendo siéndolo, mientras que los políticos cambian", reflexionó la popular.

El debate sobre el trabajo de los medios de comunicación se prolongó durante más de una hora, y en un nuevo turno de intervenciones, Daniel Santos, que recordó su formación como Licenciado en Ciencias de la Información, calificó de "vilipendio" algunas de las opiniones vertidas por Corral hacia el trabajo tanto del Gabinete de prensa como el de los periodistas de otros medios, y criticó sus afirmaciones considerándolas un "dislate".

Adhesión a manifiestos

Ese fue el punto fue el que más controversia causó entre los grupos del pleno municipal, pero también se acordó dejar sobre la mesa la solicitud de la empresa Nuevo Matadero SL para suspender la prestación del servicio de matanza de porcino entre otros acuerdos, y se acordó posponer su aprobación para otra sesión, ya que la oposición, en sintonía, consideró que no disponían de suficiente información para someter a votación la propuesta.

Asimismo, y conforme a los estatutos, se nombro vicepresidente del Patronato de la Residencia Francisco al concejal de Servicios Sociales, Tomás Gutiérrez, que aceptó el cargo; se renovó el compromiso de adhesión del Ayuntamiento de Reinosa a ‘Ciudades por la Vida' y en contra de la pena de muerte; y se dio lectura al acuerdo conmemorativo del 68 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos.