Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información, en nuestra Política de Cookies.

Actualidad | Campoo de Enmedio

"Estos presupuestos están muy lejos de ser lo que la ciudadanía exige hoy a los políticos"

Intervención del grupo socialista de Campoo de Enmedio con motivo de los presupuestos para 2014

Adjuntamos la intervención del PSOE de Campoo de Enmedio referente a la aprobación de los presupuestos municipales que han contado con el apoyo del grupo popular, la abstención de regionalistas y el voto en contra de los socialistas:

"Estos presupuestos están muy lejos de ser lo que la ciudadanía exige hoy a los políticos, es decir, no son unos presupuestos participativos, consensuados ni dialogados ya que prácticamente no se han debatido con la oposición. Los dos grupos de la oposición de este ayuntamiento los hemos recibido tarde, y de mala manera, un viernes por la tarde para debatirse el lunes a primera hora. Tampoco se han respetado ni los plazos ni las formas en la convocatoria de las Comisiones Informativas del mes, donde serían debatidos.

Son por antonomasia unos Presupuestos políticos, hoy aquí, hablamos de un documento político que condicionará el devenir del municipio durante el año 2014.

Define el Sr. Alcalde éstos presupuestos como nivelados, es decir ¿"sostenibles"?, como ordena Europa, la banca y tristemente el artículo 135 de la Constitución, una modificación incalificable.

Les califica de austeros, desde luego para nosotros los socialistas muy austeros en los servicios sociales, pero bastante menos en las inversiones materiales. Tenemos menos políticas de dependencia, ayuda a domicilio, catering, teleasistencia....y más en ladrillos.

Dice usted Sr alcalde que son Técnicos, no sabemos qué quiere decir y además los califica de Reales, eso sí lo entendemos, no pueden ser de otra forma calificados pues sus datos son números y éstos son tozudos, aunque ustedes, a veces, logran "adiestrarlos" en los medios de comunicación y de esa forma transformar unos datos malos de solemnidad, en unos datos como dice el concejal, Sr Balbás, "unos presupuestos para soñar", nosotros diríamos que para adormecer al ciudadano, enajenarle en el embeleso y elevarle al éxtasis de la adormecedera. La cuestión es que los números "cantan" y son los que son...todo menos literatura.

Este hemiciclo señores del PP, no es un teatrillo propagandístico, aquí los grupos de la oposición plasmamos nuestras Propuestas, el PSOE ha presentado en Comisiones, 9 propuestas en Sanidad con un montante de 42.000€, 6 en Economía, Cultura y Educación, por 16.000€, 11 en Medio Ambiente, Deporte, Ocio y Turismo por 51.000€, 3 en Empleo por 44.000€, 4 en Industria por 16.000€, 3 en Servicios Básicos por 21.000€, 7 en Urbanismo por 81.000€, 5 en Obras por 39.000€ y 3 en Ganadería por 13.000€.

Todas nuestras propuestas, las hemos sacado de su Programa Electoral, por lo tanto no pueden ser rechazadas y sí atendidas, pero nos tememos que no sea así.

Algunas les sonarán, pues nos las copiaron y las incluyeron en su programa, ¿recuerdan?: Servicio de Transporte circular, impulso de las redes separativas, cementerios municipales con tanatorio incluido en Nestares, Fresno, etc. Asumir la gestión del agua en todos los pueblos, dotar el colegio de Matamorosa con nuevas ventanas y pintura, ejecutar un Campo de Tiro, solucionar el polvo del camino de la cantera, saneamiento del río Hijar, con su correspondiente Pasarela hacia Nestares, acondicionamiento integral del barrio Arquillo, impulsar el polígono industrial de Bolmir, crear suelo industrial, impulsar el plan eólico, las viviendas de protección oficial de Nestares, que están paradas, las aceras desde Matamorosa al cementerio y desde la rotonda de Bolmir, la concentración parcelaria y muchos proyectos más...

Hasta ahora sólo vemos inauguradas las obras que nosotros ya habíamos dejado adjudicadas en algunos casos y casi finalizadas en otros, quizás ese sea el motivo por el que no nos invitan a las inauguraciones.

Ahora algunos de éstos servicios son gravados con ordenanzas en las cuales se sustituyen las tasas por precios públicos para de ésta manera favorecer todo tipo de amiguismo y en algunos casos crear fuerte déficit al municipio, déficit que pagamos todos los ciudadanos.

Le pedimos, Sr Alcalde, que atienda éstas propuestas "caseras" y se olvide del "Déficit Europeo", aquí la Estabilidad en nuestro municipio la dejamos bien estable, muy saneada y encaminada, nosotros Sr. Alcalde le dejamos un superávit de 283.000€ a los que ustedes llamaron ruina, caos, pozo sin fondo, etc..calificativos muy de la "herencia recibida", herencia que de nuevo aparece en el periódico Alerta de 26 diciembre 2013, con sus deudas y otras cuestiones, que ya han sido desmentidas por la intervención municipal.

ANALISIS DE LOS INGRESOS
Éste año el presupuesto cuenta con 100.000€ más, y analizando las 7 partidas, observamos que 4 mantienen los mismos números de los presupuestos del 2013 y las otras 3 aumentan sus ingresos.

Los Impuestos Directos suben 90.000€, en los periódicos bajan y bajan, es el IBI que tanto nos criticaron y denostaron. Ud Sr Alcalde dice que el IBI baja un 6,5% y no entendemos cómo en los ingresos por ésta partida aparecen 90.000€ más, ¿ve Ud Sr Alcalde cómo los números son tozudos?. Lo suyo es "el cuento de la lechera". El recibo de Urbana, o sea el IBI, también es tozudo.

Las Transferencias Corrientes, es decir, lo que nos mandan de su Gobierno, bajan 20.000€, si es cierto que en su Anexo de Inversiones suben 1.700.000€, lo dicho, el papel lo soporta todo, nosotros le llamábamos, Anexo de Intenciones.
Las Transferencias de Capital aportan 30.000 €, esto es menos que nada pero los podemos ver, leer y creer, en todo caso muy poquita cosa Sr. Alcalde.

ANÁLISIS DE LOS GASTOS
A riesgo de ser plomizo, decir que de las 7 partidas 5 no sufren variación alguna, ni suben ni bajan.

El Capítulo 1. Gastos de Personal, cuenta con los mismos Euros exactamente que la del año 2013, es decir, que para CREAR EMPLEO....cero patatero, esto es lo que hay, lo demás son elucubraciones de mentes alucinadas o irreales.
En el Capítulo de Gastos corrientes, dicen: "hemos conseguido una bajada..."¿cómo es posible?, muy fácil , el papel lo aguanta todo.

Veamos: en el 2013 los gastos corrientes fueron 33.000 € más y éste año pasan de 1.108.000 € a 1.141.300€, es decir suben otros 33.000 € más, pero el PP lo califica de bajada porcentual.
En la partida 143 de Estado de Gastos, aparecen:
- 143. Otro Personal. 8.016 €. ¿Qué podemos hacer para crear empleo con esta partida?

INVERSIÓN PRIVADA
Un año más, este grupo municipal se tiene que lamentar de que no haya inversión privada, bien sea local o del exterior, que genere empleo estable, de calidad, que permita a nuestros jóvenes y no tan jóvenes acceder a un trabajo digno, fuera de temporalidades y de subvenciones públicas que, aunque ayudan, no son una solución al problema.
Más aún nos lamentamos porque durante el pasado año de 2013 los tribunales dieron la razón al anterior Equipo de Gobierno Socialista en varias ocasiones. Ustedes, señores del PP, desde la Oposición pararon inversiones privadas que hubieran traído riqueza, empleo y bienestar a muchas familias que hoy día lo están pasando mal.

Nos referimos al Contencioso contra el Molino de Vestas y por extensión al Plan Eólico de Cantabria, que paralizaron y que ahora pretenden retomar, pero ya es tarde, las familias lo pasan mal hoy día.
Lo mismo sucede con el PSIR del Polígono Industrial de Bolmir, el suelo industrial llegará ya tarde, porque ustedes se opusieron a él y ahora, este idéntico proyecto, es su gran apuesta en el Plan General de Ordenación de Campoo de Enmedio. Nuestro proyecto, ni más ni menos.

También pararon la que sin duda hubiese sido una inversión estratégica no sólo para este municipio sino para toda Cantabria como era la Planta de Proceso de Residuos de la construcción. Pues bien, esta planta tiene el visto bueno de la Consejería de Medio Ambiente desde el pasado mes de noviembre de 2013.
Y ustedes han paralizado el proceso y cerrado el expediente de obra.

CONSIDERACIONES
El PP ha creado nuevas y gravosas ordenanzas para los ciudadanos, con el argumento de "normalizar" ciertos servicios que antes nunca habían supuesto ningún problema y que nos parece una forma de "hacer caja", pero en la realidad ocasionan déficit por el afán de "favoritismo".
Antes, la tasa por la prestación del Servicio de Matrimonio era gratis, también por la utilización de locales, ahora se le ha puesto un Precio Público al servicio de asistencia domiciliaria, también al servicio de catering social, por la prestación del servicio de la Escuela Infantil Municipal, e incluso un Precio Público por la prestación de los Servicios de Transporte Público Urbano (todavía inexistente).

Las tasas y los impuestos tienen su sentido aunque no nos gusten, pero los Precios Públicos han aparecido para potenciar el favoritismo, el amiguismo y el clientelismo.

La Escuela Infantil Municipal, debería funcionar con una tasa y así cubrir los gastos con los ingresos, de ésta forma con un Precio Público suponemos esté creando un déficit de 50.000 €, en lugar de unos ingresos entre 6.000 o 12.000 €, o quizás más si fuese una Guardería.

Nos quejamos Sr. Alcalde de que no nos permita estar al corriente de los asuntos municipales, no se nos invita a actos públicos, inauguraciones etc... no se nos informa de asuntos como la eliminación de árboles en la Calle Real o 426 árboles del vivero municipal de Matamorosa.

Consideramos muy grave que una y otra vez nos niegue los contratos laborales de los trabajadores, basándose en que contienen datos reservados, cuando en nuestros escritos de solicitud les decimos claramente que nos los remita sin esos datos. Sus escusas son pueriles, llevamos dos años esperándolos, les hemos solicitado hasta tres veces y lo grave es que nos los niegue cuando tenemos derecho por ley a recibirlos. Vamos a tener que pensar que esos contratos no se ajustan a derecho, es decir que sean ilegales, o sean de "trágala" o de "es lo que hay". No nos cabe en la cabeza que no existan sustituciones en casos de enfermedad, permisos, vacaciones, lactancia, embarazo... etc.

Así no se respetan los derechos inalienables de los trabajadores, no puede ser que cuando cae enfermo su compañero/a tenga que hacer el trabajo de los dos, o lo que es aún peor dejar el trabajo sin hacer o como les dice el equipo de gobierno, "que haga lo que pueda". Sería preferible Sr. Alcalde, contratar para las sustituciones, eso sí sería crear empleo. Por otra parte los trabajadores tienen derecho a ocupar el puesto de trabajo para el que fueron contratados, no pueden ni deben realizar funciones para las que en unos casos no estén capacitados y en otros casos se les utilice para funciones inferiores a su rango laboral.

En opinión del Grupo Socialista del ayuntamiento de Campoo de Enmedio éstos son unos Presupuestos que ponen su acento en los servicios materiales, los que ve la gente, y se olvida de las actuaciones en Protección Social y Asistencial, que incomprensiblemente no se han consumido y dejan un superávit que tan necesario sería para evitar que muchas familias queden en peligro de exclusión social como ya le comunicamos en el expediente de modificación de crédito nº2.

El grupo municipal socialista de Campoo de Enmedio no quiere que sus vecinos vean cómo se incrementan las diferencias sociales porque les van recortando en educación, sanidad pública y dependencia mientras este equipo de gobierno del PP lleva a cabo obras faraónicas en el deporte de moda, un deporte elitista para un sector muy concreto de la población y con un marcado afán de competir con las recién construidas pistas de pádel de Reinosa.

Los socialistas de Campoo de Enmedio, en estos tiempos tan duros, creemos en la justicia social, para así poder evitar la caridad y desde luego la mendicidad".

Grupo Socialista de Campoo de Enmedio