Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información, en nuestra Política de Cookies.

Actualidad | Reinosa

1.140 euros por veinte minutos de pleno

1.140 euros por veinte minutos de pleno

Imagen de archivo de un pleno anterior.

  • La parte resolutoria de la sesión celebrada hoy ha durado 8 minutos y supone un desembolso 1.140 euros por la asistencia de 11 concejales

  • Victoria Callejo, de REC, no ha asistido al pleno al considerar "irresponsable, ineficaz y un despilfarro" hacer dos plenos seguidos "cuando se podía haber debatido en uno"

  • Mañana habrá una nueva sesión extraordinaria para debatir los presupuestos

Poco más de ocho minutos ha durado la parte resolutoria de la sesión ordinaria del pleno de junio celebrado en la mañana de este jueves, y en la que no ha habido ningún debate porque su contenido se ha ceñido a que el alcalde José Miguel Barrio haya dado cuenta de los cuatro puntos que recogía: aprobar el acta de la sesión anterior, informar de la delegación de funciones durante tres días del regidor en el teniente de alcalde, el reconocimiento extrajudicial de un crédito para pagar unas facturas de material eléctrico y deportivo por importe de 1.943 euros, "prácticamente nada comparado con la movilidad económica de este ayuntamiento", y para informar del periodo medio de pago a proveedores por parte del Ayuntamiento de Reinosa que contempla un margen de 11 días, y que hacen que el Consistorio tenga "una envidiable situación económica, a punto de conseguir endeudamiento cero, y que representa un éxito histórico de todos".

Hasta ahí, la parte sustancial del orden del día de un pleno que en total ha durado 25 minutos, sumando las respuestas a las preguntas formuladas en la sesión de mayo y a un ruego. Posiblemente uno de los más rápidos, sino el más efímero, de toda la legislatura y que, con la ausencia de dos concejales, supondrá en esta ocasión un gasto total de 1.140 euros por la asistencia de once miembros de la Corporación Municipal.

Mañana viernes se repetirá sesión con un gasto similar. En esta caso será extraordinario para debatir un asunto capital como es el presupuesto de 2018 y, aunque presumiblemente su duración será mucho mayor, volverá a suponer el pago de la misma dieta a los representantes públicos por su participación: 140 a cada portavoz (a excepción de REC que por decisión propia percibe 64 euros, tal y como ha asegurado su represente) y otros 90 por cada concejal que asista.

"Un despilfarro"

Ante esta situación, y poco antes del comienzo de la sesión ordinaria de hoy, la portavoz de Reinosa En Común, Victoria Callejo, decidió no presentarse y ha entregado un escrito que ha leído el secretario municipal al comienzo del pleno, en el que se recogía su protesta y justificaba su ausencia por "la irresponsabilidad e ineficacia de hacer dos plenos seguidos cuando se podía haber debatido en el orden del día de hoy".

Un hecho que Callejo calificó como "despilfarro de las arcas públicas" y "una desconsideración hacia la ciudadanía", sobre el que el alcalde José Miguel Barrio no quiso entrar a valorar por no estar ella presente, aunque si manifestó su molestia porque "se valga una vez más de la sorpresa un minuto antes de comenzar el pleno" y añadió que mientras "unos pasan entre 8 y 10 horas en el ayuntamiento otros vienen cuando tienen comisión y cobran". "Ella sabrá cómo hacen las cosas -en referencia a Callejo-, su comportamiento es reiterativo y hay muchas cosas más importantes para nuestra ciudad", opinó Barrio.

"Una pataleta", según el concejal Daniel Santos

Una vez concluida la parte resolutoria de ocho minutos de duración, y ya en el turno de preguntas para dar respuesta a las cuestiones pendientes tratadas el 3 de mayo, entre otras a las formuladas por REC sobre el estado de las obras realizadas con los Presupuestos Participativos, el alcalde sugirió que "por bonhomía de todos los concejales", no se hagan juicios de valor al considerar que la pregunta de Callejo ya llevaba implícita la respuesta, y afirmó que "ella lo pregunta y ella lo responde, déjennos al Equipo de Gobierno responder pero sin juicios previos de valor, así alguien aprenderá, igual les queda poco...", vaticinó el regidor.

Acto seguido fue el concejal Daniel Santos quien tomó la palabra y, antes de explicar el estado de los cuatro proyectos sobre los que giraba esta pregunta (la urbanización de la parte trasera de la iglesia San Sebastián, ya finalizada y a falta de alguna mejora en el futuro; las actividades que ya se han desarrollado en el Impluvium; la mejora del Parque Fluvial del río Híjar, ampliada en 20.000 euros, cuya actuación dependiente del Consistorio está a punto de concluir; y la urbanización en la calle Castilla en búsqueda aún de mayor financiación), opinó que "es un poco extraño responder a alguien que se ausenta", y definió la situación como "una pataleta", a la vez que se remitió a "las ganas de alguno de ser protagonista", sin mencionar el nombre de la edil de REC.

Santos, molesto con la situación y tan solo segundos después de que el alcalde apuntara a la conveniencia de no hacer juicios de valor en el turno de preguntas, reconoció sobre sus propias declaraciones que "sí, es un juicio de valor, me lo permitó", y en base al efecto de su afirmación categórica entre los miembros de la oposición, añadió que "es una falta de responsabilidad muy grave y me resulta muy molesto como para callarme, me lo permite señora Reyes Mantilla, ¿a qué sí?".

Aplazar el pleno para estar todos presentes

Por último, pasados los veinte minutos de sesión ordinaria fue la portavoz popular quien solicitó que el pleno extraordinario de mañana viernes se aplazase porque uno de sus concejales, Guillermo Gutiérrez, no podrá estar presente "por asuntos personales ineludibles".

Por su parte, el portavoz socialista, Sergio Balbontín, en sintonía con Mantilla coincidió en que se trata del "acuerdo más importante y si hemos esperado seis meses, perfectamente se puede esperar 5 o 10 días más" para someterlo a votación, y solicitó a Barrio un "esfuerzo" para estar presentes todos los miembros de la Corporación.

No obstante, Barrió argumentó que la votación del presupuesto "se ha ido dilatando por distintos avatares" y aseguró que "no queda más remedio que hacerlo este viernes", al asegurar que en caso de demorarlo más puede haber retraso en los pagos cofinanciados con el Gobierno de Cantabria y los proyectos "están en peligro", motivos que hacen "totalmente imposible" su celebración la próxima semana.

Un presupuesto aprobado antes de su votación

Si todo surge según lo previsto, y salvo que el presupuesto se quede sobre la mesa, la ausencia este viernes del concejal del PP posibilitará que el PRC saque adelante el presupuesto para este año sin que la abstención o el voto en contra de los grupos de la oposición condicione el resultado. De los 13 miembros que integran la Corporación Municipal, seis corresponden a las filas regionalistas, cuatro a los populares, dos a los socialistas y uno a Reinosa En Común. Esta representación, al estar presentes en el pleno de mañana 12 de los 13 miembros, dibuja un escenario en el que ni un hipotético voto en contra de todos los partidos de la oposición en bloque sería suficiente para tumbar el documento económico defendido por el Equipo de Gobierno, ya que el PP, al contar mañana con un concejal menos, como mucho, permitiría igualar el resultado de seis concejales a favor y seis en contra (en caso de que todos los partidos desestimen el presupuesto), pero que sería aprobado gracias al voto de calidad del alcalde.